Производительность в майнинге AMD RX Vega увеличилась вдвое после обновления драйверов. AMD VEGA FE первые тесты в майнинге Окупаемость и ценовой вопрос

На просторах интернета стали появляться первые тесты в майнинге недавно выпущенной видеокарты AMD VEGA Frontier Edition. Видеокарта была протестирована на ОС Windows 10 Pro с драйверами Radeon Crimson 17.6.

Первый тест для майнинга ZCash на алгоритме Equihash с помощью майнера Claymor`s Zcash AMD miner v12.5 провалился, т.к. майнер не смог работать с этой видеокартой и выдал ошибку "Cannot build OpenCL program for GPU 0"

При запуске Optiminer возникает подобная ошибка, майнер не может найти OpenCL устройств.

Майнер Клеймора для ETH так же не заработал с новой видеокартой AMD RADEON VEGA FE

Остальные алогритмы протестированны с помощью NiceHash Benchmark

Повторный тест на алго LBRY из-за резких скачков сложности во время первого теста.

Так же пользователем была сделана попытка разгона по ядру на +100Mhz и памяти +200Mhz из-за чего система теряла стабильность и зависала.

На сегодняшний день AMD Radeon VEGA FE не может составить конкуренцию видеокарте Nvidia GTX1080ti , т.к. проигрывает на всех алгоритмах в некторых случаях более чем в два раза.

На данный момент покупка таких карт для майнинга будет не оправдана из-за высокой цены, энергоптребления и низкой производительности в майнинге. Что бы оценить VEGA на популярных алгоритмах DaggerHashimoto и Equihash придеться подождать, когда выпустят новые драйвера под эту карту или разаработчики майнеров обратят на эту карту внимание.

Для «нейтральных» приобретение этой видеокарты вряд ли имеет смысл, поскольку экстремально высокое энергопотребление под нагрузкой превращается в большую проблему. Но так как Vega 64 по причине своей очень высокой OpenCL-производительности является идеальной для майнинга криптовалют, мы ожидаем и без того скромное наличие данных карт на рынке.

Плюсы:

• высокая игровая мощность
• еще более высокая OpenCL-производительность
• относительно компактный форм-фактор
• адекватная для качества карты стоимость

Минусы:

• экстремально высокий уровень энергопотребления
• довольно громкая система охлаждения
• под нагрузкой карта становится горячей

AMD Radeon RX Vega 64 - теория

К моменту запуска компания AMD представляет свою новую серию GPU топового уровня в трех вариантах. У нас на тестовых испытаниях побывала RX Vega 64 с классическим воздушным охлаждением. Стоимость карты находится на отметке 35 000 рублей.

Кроме того, будет доступен еще и разогнанный приблизительно на 10 процентов вариант с жидкостной системой охлаждения. Почти на 7 000 рублей более доступная RX Vega 56 с упрощенными характеристиками дополняет стартовый модельный ряд серии Vega.

Протестированный нами образец «пришел» прямо с завода AMD и выступает в качестве так называемого «эталонного дизайна», на который смогут ориентироваться такие партнеры, как Sapphire, Gigabyte или Asus. GPU, внутри AMD получивший название Vega 10 и изготовленный на базе архитектуры GCN 5, содержит более 4096 шейдерных блоков, которые должны быть собраны в целом в 64 CU (Compute Units).

Кроме того, здесь будет 256 текстурных блоков (TMU) и 64 рендерных единицы (ROP). Также карта предлагает 8 Гбайт очень быстрой HBM2-памяти, которая будет соединена с графическим чипом интерфесом шириной 2048 бит.

Тактовые частоты соответствуют ожидаемой производительности. Базовая тактовая частота равняется 1247 МГц, в Boost-режиме, по мере необходимости, карта поднимает этот показатель до максимальных 1546 МГц - это без ручного разгона.

Вариант RX Vega 64 с водяным охлаждением рассчитан на еще более высокие частоты. Так называемый «Typical Board Power», параметр, описывающий типичный для игрового режима уровень энергопотребления, находится на уровне 295 Вт. Для сравнения: TDP, то есть максимальное потребление, у Nvidia GeForce GTX 1080 составляет 180 Вт.

Мы уже успели прогнать через «полосу препятствий» в виде бенчмарков референсную модель AMD Radeon RX Vega 64 с воздушным охлаждением. Однако, во время тестовых испытаний наша стандартная для таких процедур материнская плата «приказала долго жить», и мы вынуждены были в кратчайшее время искать ей замену.

Из-за этого все результаты назвать сопоставимыми с другими на 100% нельзя, поэтому мы решили пока что не включать новую AMD-карту в наш соответствующий рейтинг. Но так как взятая на замену материнская плата очень близка по своим характеристикам к «оригинальной», в этой статье мы все-таки приведем результаты сравнения с GTX 1080.

Разумеется, мы так скоро, насколько это будет возможно, повторим тестовые испытания с нашей стандартной материнской платой, и после этого обязательно расположим новую графическую карту от AMD в рейтинге соответствующим образом.

AMD Radeon RX Vega 64 - практика

Как и следовало ожидать, RX Vega 64 демонстрирует высокие показатели производительности. Для сравнения мы взяли MSI GeForce GTX 1080, которая в версии Founders Edition ближе всего к референсному дизайну.

В синтетических бенчмарках карты практически равносильны друг другу. Так, представитель AMD в 3DMark Cloud Gate получает 34967 баллов (GTX 1080: 34265 баллов) и 5267 баллов в Fire Strike Ultra (GTX 1080: 5029 баллов). Подводя итоги, можно сказать, что Radeon получается чуточку лучше, чем Geforce.

На практике мы наблюдаем аналогичную картину, причем - в зависимости от бенчмарка - небольшое преимущество имеет то одна карта, то другая. В «GTA V» Vega 64 работает на 101,70 fps в разрешении Full-HD и на 46,49 fps в 4К. Geforce выступает значительно лучше: 142,1 fps (Full HD) и 55,4 fps (4K).

Обратная картина наблюдается в «Metro Last Light»: в то время, как Radeon выдает целых 150,46 fps (Full-HD) и 57,12 FpS (4K), результаты GTX 1080 оказываются хуже на 5-10 процентов. Таким образом, становится очевидно: Radeon RX Vega 64 и Geforce GTX 1080 в плане производительности находятся приблизительно на одном уровне.

Только в том случае, если игра оптимизирована под определенного производителя GPU, разница становится более заметной. Интересный факт: в OpenCL-бенчмарке LuxMark карта Radeon получает 5275 баллов и тем самым нокаутирует GTX 1080 (2805 баллов).

Так как множество утилит для майнинга криптовалют используют программный интерфейс OpenCL, RX Vega 64 может стать объектом вожделения майнеров, а из-за этого цены на новинку могут взлететь до небес.

Так в конце концов, являются ли Geforce и Radeon равными друг другу в топовом сегменте? К сожалению, нет, поскольку AMD допускает один серьезный прокол, который наши тестеры обнаружили с большим удивлением, и тем самым заново открывает мрачную главу в истории GPU-производителя, которую мы считали уже закрытой со времен Polaris.

Под полной нагрузкой наша тестовая система с картой Vega потребляла в зависимости от сценария эксплуатации от 100 до 200 Вт больше, чем с Geforce GTX 1080. Для нас является совершенно непонятно, почему AMD выпустила такого «обжору», который не компенсирует этот недостаток какими-либо особыми преимуществами.

Также нельзя забывать о том, что Geforce GTX 1080 находится на рынке уже целый год, и этот факт тоже не дает плюсов новинке при сравнении уровней производительности. А так как у Nvidia в модельном ряду есть еще и GeForce GTX 1080 Ti, то корона царства графических карт по-прежнему остается на голове у «зеленых».

Альтернативные варианты:

Для поклонников AMD:
Sapphire Radeon RX 580 Pulse 8GB (11265-05-20G)

– это превосходная графическая карта среднего уровня для геймеров, которые хотят играть в разрешении Full-HD или QHD.

Разумеется, Ethereum-майнеры пронюхали о хорошей Compute-производительности и полностью опустошили рынок.

Первоначально стоимость RX 580 составляла около 18 000 рублей, теперь же за неё придется выложить от 25 000 до 28 000 рублей. Тем не менее, мы надеемся, что эти космические цены в скором времени снова опустятся, так как RX 580 - это топовая альтернатива для экономных геймеров.

Palit GeForce GTX 1080 Dual OC 8GB GDDR5X DVI/HDMI/3xDP

Geforce GTX 1080, которая является сопоставимой с протестированной нами новинкой, стоит тоже приблизительно 35 000 рублей.

Эта карта тоже была затронута экстремальным спросом на майнинговые карты и подорожала на 10-20 процентов, которые были вызваны ажиотажем вокруг Ethereum.

Но если рассматривать ее только с точки зрения производительности, то GTX 1080, как и прежде, является хорошим выбором для всех, кто хочет наслаждаться своими играми и в 4К-разрешении.

У нас на тесте побывала похожая карта « ».

Подходящую видеокарту вы можете подобрать в нашем .

Фото: компании-производители

Александр Марков

Видеокарта RX Vega 64 в сфере майнинга воспринималась неоднозначно, вызывая массу противоречий. С одной стороны, это отличное устройство для заработка перспективных криптовалют. С другой – неоправданно дорогая покупка с длительным периодом окупаемости, которая не дает особых преимуществ. В этой статье мы рассмотрим, стоит ли покупать RX Vega 64 в качестве оптимального варианта для майнинга, и на какую прибыль с окупаемостью можно рассчитывать с этой видеокартой в 3-4 кварталах 2018 года.

Видеокарта RX Vega 64 вышла уже тогда, когда майнинг начал обретать свою популярность. Потому она изначально рассматривалась не только с точки зрения игровой производительности, но и как выбор для добычи криптовалют. Карта позиционировалась как конкурент топовым моделям NVidia, хотя после спада маркетингового нагнетания рынка, противостояние Vega 64 и NVidia GTX 1080/Ti быстро сошло на нет, причем не в пользу AMD.

Технические характеристики RX Vega 64:

• Частота ядра – 1247 MHz (и 1546 MHz в бусте);
• Частота памяти – 1890 MHz;
• Объем памяти – 8 GB;
• Энергопотребление – 295W.

Также нужно учесть, что карта требует три восьмипиновых коннектора, что может считаться ее недостатком (версия Nitro+ требует только два коннектора на 8 контактов).

В большинстве случаев система охлаждения у RX Vega 64 выполнена на довольно высоком уровне. Исключение составляет лишь версия от Gigabyte, на которую обычно поступает больше жалоб, чем на другие. Естественно, профиль разгона для майнинга будет отличаться от обычного или игрового. Оптимальным соотношением параметров будет следующий вариант, который уже показал свою эффективность:

• Разгон ядра до 1600+ MHz;
• Разгон памяти до 1100 MHz (2200);
• Даунвольт на уровне 23-24%.

Такой профиль подходит для большинства карт, хотя лучше проверять показатели пошагово, чтобы избежать возможных неприятностей. Вариант с пониженными частотами ядра подходит только для Ethereum (снижение до 1000-1000 MHz), так как для этой криптовалюты гораздо важнее память, чем частота ядра. В целом, видеокарта при даунвольте и разгоне потребляет около 200 Ватт, что делает ее достаточно «прожорливой».

Какую RX Vega 64 лучше выбрать для майнинга

Вопрос производителя всегда носит условный характер, потому что чаще всего цена устройства является определяющим критерием. Тем не менее, свои приоритеты для «Веги» уже давно сформировались в сфере майнинга. Если учитывать преимущества каждой модели и их текущую цену, то список приоритетов будет выглядеть так:

1. Sapphire Nitro+;
2. Powercolor Red Devil;
3. Gigabyte Gaming;
4. Asus ROG-Strix;

Теперь краткий разбор что, как и почему. Вопрос с Nitro+ и Sapphire даже не стоит затрагивать, это топовое решение для всех AMD карт и в редких исключениях это не оправдывалось. Цена модели на текущий момент умеренная – 57.4 тысяч рублей, за которые майнеры получают высокое качество видеокарты, отличный разгон и охлаждение.

Следующим вариантом и прямым конкурентом на первое место считается Red Devil. Отличное охлаждение, самый высокий изначальный заводской разгон и очень выгодная цена в 55.3 тысяч рублей делают эту карту если не лучшим вариантом, то гарантированным вторым местом.

Gigabyte и Asus конкурируют между собой за 3 и 4 место, хотя у обоих производителей есть свои минусы. У Asus это цена. RX Vega 64 от этого вендора стоит 60.2 тысяч рублей, хотя за эту стоимость владельцы получают отличную карту с качественным охлаждением и хорошим разгоном (могла бы конкурировать за первые места, если бы не цена). А вот Gigabyte в случае с этой моделью решили сэкономить на многом, чтобы подкупить майнеров самой низкой ценой. Стоимость в 51.2 тысячи рублей вполне отличная для «Веги», хотя по качеству Gigabyte заметно уступает первой тройке.

Увы, решение от MSI уступает всем конкурентам. Компания выпустила классическую «турбину» с воздушным охлаждением и стоимость видеокарты на текущий момент составляет 57.8 тысяч рублей. Это делает ее неконкурентной перед остальными вендорами. Версия с СВО уже не выпускается, хотя ее цена тоже была слишком завышена.

Мощность и прибыльность RX Vega 64 в майнинге

Теперь перейдем к главному – мощности видеокарты при добыче криптовалют. Уже разогнанная и правильно настроенная карта, с соответствующими драйверами, выдает следующие показатели:

• CryptoNightV7 () – около 2000 MH/s при 160 Ватт;
• DaggerHashimoto () – 44-45 MH/s.

Добычу на других алгоритмах рассматривать не имеет никакого смысла, потому что при ограниченных условиях GPU-майнинга только эти алгоритмы позволяют «копать» на RX Vega 64 с прибылью.

Какие суммы может принести данная видеокарта в третьем квартале 2018 года? Если брать Эфир по текущей стоимости криптовалюты (во время его просадки), то «Вега» в месяц будет приносить около 18-19$. На добыче Monero ситуация чуть лучше и в данный момент карта приносит 25-26$. При расчете бралась средняя стоимость электричества по Москве, потому в регионах, где цена за киловатт меньше, ситуация может измениться в лучшую сторону (но не более, чем на 2-3$). Около трети суммы уходит на оплату электроэнергии, с учетом «прожорливости» карты. NiceHash для этой видеокарты выдает и вовсе не утешительные результаты в виде 13-15$ в месяц.

Окупаемость и ценовой вопрос

На сегодняшний день топовая карта от AMD стоит в районе 800-830$. По стоимости она идентична , хотя не сравниться с последней ни в плане прибыльности, ни в энергопотреблении. Также модель от NVidia существенно превосходит по производительности и популярности в игровой сфере, что может оказывать сильное влияние при желании быстро продать ферму или одну RX Vega 64.

Немаловажно сравнить одну «Вегу» с более практичными . На текущий момент их цена колеблется от 22 до 27 тысяч рублей за 8 GB версию и 20-21 тыс. за 4 GB. Проще говоря, по цене одной 64-й можно приобрести две топовых RX 580, а если ограничиться недорогой моделью от Asus (8 GB) за 22 000 рублей, то с небольшой доплатой в 7-9 тысяч можно взять аж три видеокарты. Что это даст в вопросе мощности? Топ RX 580 с правильными настройками почти всегда берут 29-30 MH/s на Эфире. Если не повезло с памятью, что часто бывает в «дешевых» версиях RX 580, то всё равно можно рассчитывать на 27-28 MH/s.

С учетом того, что Вега 64 на Ethereum выдает около 44-45 MH/s, приобретение двух RX 580 будет выглядеть гораздо выгоднее по всем пунктам. Более того, если вы предпочитаете майнить на , то RX 64 и 580 будут выдавать одинаковый результат – 13-15$. И это при том, что последняя в 2-2.5 раза дешевле.

Вопрос окупаемости при такой разнице в производительности будет выглядеть некорректным, хотя стоит учесть, что при лучшей производительности (Monero) Вега 64 принесет около 25$ в месяц. В таких условиях (с учетом прочих трат на ферму/соло-майнинг) срок окупаемости одной карты как раз приблизится к полным трем годам. Такой длительный период окупаемости совершенно невыгоден не только по меркам майнинга, но и с точки зрения любого инвестирования. Стоит учесть и то, что майнинг на видеокартах переживает не лучшие времена. К тому же NVidia уже начала анонсировать новое поколение карт, которые существенно изменят ситуацию на рынке и сделают большую часть «старых» моделей нерентабельными (по соотношению цены/мощности).

Долгожданная новинка от AMD – Vega 64 наконец-то стала доступна относительно большому числу геймеров и майнеров. И если первые спокойно отнеслись к выходу новинки - ведь для сферы гейминга Vega не привнесла ничего нового, кроме завышенной по отношению к решениям конкурентов цены, то вторые сразу принялись тестировать новинку в деле добычи криптовалюты, нагружая видеокарту различными алгоритмами майнинга. Новая Vega использует память HBM2, использование которой должно в теории привести к увеличению скорости работы вычислений. Однако, как это обычно бывает в подобных случаях, практика заметно разошлась с теорией и заметного увеличения производительности не произошло. Так что использование нового типа памяти очень сильно походит на банальный маркетинговый ход.

Майнинг эфира с использованием алгоритмов Ethash и Equihash

У вас низкий хешрейт? Тогда мы идём к вам!

Тестирование Vega 64 c помощью NiceHash Miner Legacy Benchmark

Новинка от AMD не слишком эффективна в добыче Etherium

Внимание! В гостевых постах отражено личное мнение автора, которое может не совпадать с мнением редакции Rivaforex. Присылайте Ваши материалы на [email protected]

Отказ от ответственности: геймеры, примите пост с ложкой дёгтя. Однако, информация, выложенная здесь, если окажется правдивой, могла в большой степени повлиять на доступность карт AMD RX Vega во время запуска и в последующие дни плюс воздействовать принятие решения пользователя - стоит ли заказывать девайс как можно скорее или подождать. Помнится, AMD уже оправдывала задержки увеличением запасов, с тем, чтобы ограничить воздействие майнеров на имеющееся предложение.

Информация уже была опубликована двумя разными источниками. Первый источник, сообщение одного из сотрудников OcUK, Гиббо (Gibbo), который на форуме, сказал: «Кажется, хэшрейт VEGA составляет 70-100 за карточку - он безумно хорош. Пытаюсь придумать и разработать какой-то план, чтобы геймеры могли получить их MSRP до того, как майнеры разобрали весь запас в течение 5 минут после выхода продукта».

Тот факт, что штатный сотрудник OcUK действительно ищет способы препятствовать тому, чтобы шахтеры вынесли запасы карт, говорит скорее о достоверности информации, чем претензии на пиар уровня хешрейта 70-100. По-видимому, эта информация была передана Gibbo от AIB партнера AMD, который до сих пор остается неизвестным. Эта информация уже была подтверждена вторым источником, исходящим от Videocardz"s Why Cry. В сообщении редактор сообщил, как уже получал подобную информацию через свои источники, которые поставили хэшрейт RX Vega близким к удвоенному по сравнению с первоначальным хэшрейтом Frontier Edition, составляющим ~30 MH/s в добыче Ethereum. Это означает, что отметка хэшрейта ~60, который по-прежнему близок к значению «70-100» Gibbo из OcUK. Это увеличение хэш-скорости, по-видимому, косвенно было связано с обновленными функциями драйвера для карт RX Vega. Скорее всего, они были включены в драйверы для улучшения характеристик в игровой производительности и косвенно повлияли к увеличению возможностей добычи.

В одной из обзорных статей Vega Architecture уже рассказывалось, что возможности AMD Vega NGCU были расширены благодаря дополнительной поддержке более 40 новых инструкций ISA, приводящих к увеличению IPC по сравнению с Polaris, а также упоминался VSG как «очень важный для промышленности GPU майнинга».

Дополнение ко всей истории является тот факт, что недавние оптимизации и underclock до 1.3 ГГц от пользователя Reddit к программе по майнигу Monero привели к тому, что хешрейт Frontier Edition возрос примерно на 1.16 kH/s - на 34% быстрее GeForce GTX 1080 Ti (около 0.76 kH/s в соответствии с Nicehash), и на 43% быстрее Radeon RX 580 8 ГБ. Сие означает, Frontier Edition в настоящее время стоимостью 999 $ показывает удвоенную производительность GTX 1080 в майнинге Monero, и игровой RX Vega по цене 499 $ должен последовать его примеру. Но данная оптимизация была достигнута одним пользователем и в криптодобыче, которая, по общему признанию, не так популярна, как Ethereum. Но повышение уровня производительности в некоторых алгоритмах добычи действительно оставляет дверь открытой для изучения улучшенных скоростей для других криптовалют, и здесь, можно быть уверенным, что шахтёры будут, по крайней мере, пытаться добиться аналогичных показателей.

В целом, если это так, эти отчеты подтверждают, что AMD берет на себя задержки RX Vega для наращивания запасов. И ситуация кажется менее простой, когда дело доходит до отключения этих инструкций или их включения в последний день, когда геймеры сумели приобрести карты. Поскольку эти обновления на уровне драйверов, по-видимому, были сделаны с намерением повысить игровую производительность, можно предположить, AMD не может с легкостью нейтрализовать улучшения в области майнинга, не повышая при этом производительность в играх. Остаётся подождать, как это работает, но, по крайней мере, стоит подумать о том, что RX Vega ожидает значительно меньший запас для геймеров и увеличение цены, если этот сценарий развернется. В то же время,